HBO在哈利波特重制版中对西弗勒斯·斯内普的选角决定，或许能纠正长期存在的误解，但也可能导致矫枉过正。虽然距离HBO Max首播《哈利波特》第一季还有段时间，但关于演员阵容的讨论早已沸沸扬扬。目前已有九位主要角色确认出演，包括黄金三人组、阿不思·邓布利多、米勒娃·麦格、阿格斯·费尔奇、奇洛教授、鲁伯·海格，以及最具争议性的西弗勒斯·斯内普。
作为系列中最富争议的角色之一，斯内普的选角引发热议并不意外。官方已确认由帕帕·埃西杜出演该角色，这位演员与影版艾伦·里克曼的风格截然不同。虽然埃西杜有望改变里克曼版本带来的某些固有认知，但令人担忧的是，重制版可能在斯内普的道德定位上走向另一个极端。
埃西杜或将为斯内普注入更多同情元素
公众对斯内普的批判视角可能被悄然改变
已故的里克曼在多方面完美诠释了斯内普：既高度还原原著描写，又因其常演反派的形象让观众轻易将斯内普归类为彻头彻尾的讨厌角色。虽然我们可以探讨里克曼塑造反派成功的原因，但不可否认其非传统外形特征强化了这种印象——棱角分明的五官总让人联想到”邪恶”。
当然，《哈利波特》中的斯内普并非简单的反派。这个道德模糊的角色长期引发争议：究竟该不该歌颂他的英雄主义？ 他对莉莉的感情被部分读者视为病态，甚至有人称其为”魔法世界incel”。虽然斯内普绝非善类，但粉丝们非黑即白的评判方式也令人困扰——他既非跟踪狂，也算不上无私英雄。
我原本期待重制版能更立体地呈现斯内普。从这点看，埃西杜的选角或许有益：其传统英俊外貌更容易引发观众共情，接近原著年龄的设定也能让角色复杂抉择显得更合理。但令人担忧的是，这种改编可能过度美化角色。
埃西杜版斯内普不能过于讨喜
道德模糊性才是角色核心
尽管我反对将斯内普简单定义为邪恶变态，但若新版让观众完全同情这个角色同样背离初衷。《哈利波特》结局确实让我们理解斯内普，但他始终应是道德模糊的存在——既是霸凌者也是英雄，这种矛盾统一正是系列的重要命题。
外貌因素可能削弱这一命题的深度。原著中詹姆·波特和小天狼星与斯内普同样道德复杂，但他们的魅力形象使观众忽视其缺陷。埃西杜的优秀演技毋庸置疑，但其英俊外貌可能无意中引导观众认知偏差。看来即便通过重制版，关于斯内普的争议仍将持续。
| 项目 | 内容概要 |
|---|---|
| 类型 | 奇幻/校园/冒险 |
| 编剧 | 弗朗西斯卡·加德纳 |
| 导演 | 马克·米罗德 |
| 主要演员 | 多米尼克·麦克劳林等新生代演员 |
